nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 03, v.44 30-38+75
基于要素协同升级视角的区域新质生产力评价体系构建及路径指引
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-05-26
出版时间: 2026-05-26
网络发布时间: 2026-05-26
移动端阅读
摘要:

发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。当前,我国区域新质生产力发展还存在生产要素不均衡、主体互动不协调、发展路径薄弱等问题,基于要素协同升级视角,构建了涵盖要素升级、协同效应、发展绩效3个维度共20项指标的评价体系,采用德尔菲法与层次分析法赋权并进行一致性检验。研究发现,要素升级、协同效应与发展绩效三维度形成有机联动,其中协同效应对新质生产力发展的赋能作用最为显著。为此,提出锚定要素升级转换,统筹要素、产业与区域协同发展,强化政策引导构建协同发展机制的实践路径。该评价体系突破了传统评价工具对要素孤立分析的局限,为区域科学测度与精准培育新质生产力提供量化工具和决策参考。

Abstract:

Developing new-quality productive forces is an inherent requirement and an important focus for promoting high-quality development. Aiming at the practical obstacles faced in the development of regional new-quality productive forces, this paper constructs an evaluation system covering 20 indicators across three dimensions-factor upgrading, synergy effect, and development performance-from the perspective of factor synergy upgrading. The Delphi method and analytic hierarchy process(AHP) are adopted for weight assignment and consistency test. The research finds that the three dimensions of factor upgrading, synergy effect, and development performance are organically linked, among which the synergy effect demonstrates the most significant enabling effect on new-quality productive forces development. Based on these findings, to improve regional new-quality productive forces, it is necessary to promote factor upgrading and transformation, coordinated factor-industry and regional synergistic development, and strengthen policy guidance for building systematic development mechanisms. This evaluation system breaks through the limitations of isolated factor analysis in traditional evaluation tools, providing a quantitative tool and decision-making reference for the scientific measurement and targeted cultivation of regional new-quality productive forces.

参考文献

[1]习近平主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会强调牢牢把握东北的重要使命奋力谱写东北全面振兴新篇章[N].人民日报,2023-09-10(1).

[2]赵雅曼.新质生产力概念辨析及评价指标体系构建[J].商业经济,2024(10):138-141.

[3]中华人民共和国中央人民政府.习近平:因地制宜发展新质生产力[EB/OL].(2025-11-15)[2026-03-29].https://www. gov. cn/yaowen/liebiao/202511/content_7048713. htm

[4]周文,李吉良.新质生产力与中国式现代化[J].社会科学辑刊,2024(2):114-124.

[5]宋旭光,王梦婷.新质生产力驱动作用:基于现代化产业体系进程的评价研究[J].统计研究,2025,42(5):31-46.

[6]陶丽.唯物史观视域下新质生产力的理论内核及本质属性[J].陕西理工大学学报(社会科学版),2025,43(5):1-8+55.

[7]李政,廖晓东.发展“新质生产力”的理论、历史和现实“三重”逻辑[J].政治经济学评论,2023,14(6):146-159.

[8]米加宁,李大宇,董昌其.算力驱动的新质生产力:本质特征、基础逻辑与国家治理现代化[J].公共管理学报,2024,21(2):1-14+170.

[9]张文武,张为付.加快形成新质生产力:理论逻辑、主体架构与实现路径[J].南京社会科学,2024(1):56-64.

[10]高一兰,黄晓野. Z世代的新质生产力特质与评价研究:基于“能力-意愿”的代际比较[J].工业技术经济,2024,43(5):3-14+161.

[11]李阳,陈海龙,田茂再.新质生产力水平的统计测度与时空演变特征研究[J].统计与决策,2024,40(9):11-17.

[12]李光勤,李梦娇.中国省域新质生产力水平评价、空间格局及其演化特征[J].经济地理,2024,44(8):116-125.

[13]韩文龙,张瑞生,赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究,2024,41(6):5-25.

[14]吴继飞,万晓榆.中国新质生产力发展水平测度、区域差距及动态规律[J].技术经济,2024,43(4):1-14.

[15]刘建华,闫静,王慧扬,等.重大国家战略区域新质生产力的水平测度及差异分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2024,30(4):79-90.

[16]郭朝先,方澳.要素视角下新质生产力的内涵机理与跃升路径[J].广西社会科学,2024(3):11-20.

[17]李长英,周荣云,余淼杰.中国新旧动能转换的历史演进及区域特征[J].数量经济技术经济研究,2021,38(2):3-23.

[18]韩更新.新质生产力理论对马克思主义生产力理论的影响[N].河南青年时报,2026-02-05(A14).

[19]钟茂初.“新质生产力”发展演进及其增长路径的理论阐释[J].河北学刊,2024,44(2):151-157.

[20]周文.加快发展新质生产力的理论意义[J].红旗文稿,2024(7):22-25+1.

[21]吴传清,尹礼汇,孟晓倩,等.经济数字化绿色化低碳化发展研究[M].北京:社会科学文献出版社:2024.

[22]周伟良,李亚平.智能经济对新质生产力发展的影响机制研究[J].华东经济管理,2025,39(8):50-60.

[23]韩健,张帆,黄廖鑫芮.新质生产力水平测度、空间溢出效应与内外驱动机制[J].统计研究,2026,43(3):67-79.

[24]纪玉俊,公洁.面向新质生产力的制造业现代化产业体系评价研究[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2025(6):57-73.

[25]赵英会,张喆,姚桂霖. CEO持股对企业新质生产力的非线性影响与作用机制[J].陕西理工大学学报(社会科学版),2026,44(2):23-34.

[25]胡拥军.未来产业的发展态势、时空布局与政策建议[J].中国经贸导刊,2023(11):71-73.

[26]闫小娜,刘诚.科技革命视角下新质生产力发展路径分析[J].学习与探索,2026(2):102-109.

基本信息:

中图分类号:F127

引用信息:

[1]张聪聪,郭收库.基于要素协同升级视角的区域新质生产力评价体系构建及路径指引[J].陕西理工大学学报(社会科学版),2026,44(03):30-38+75.

发布时间:

2026-05-26

出版时间:

2026-05-26

网络发布时间:

2026-05-26

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文