| 1,367 | 71 | 65 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
高校贫困生认定难点主要在于界定标准的确定和认定成本的分摊方面,学生对公示制度的质疑、贫困生的"忌贫"倾向和假贫困生争夺济困资源行为客观上又加大了认定难度。本文认为对学生的生活费用支出、家庭人均年收入、缴纳学费情况进行横向比较;将月生活支出与当地居民最低生活保障线以及学生平均月生活消费水平线相比较,可有效认定贫困生。还应调查贫困生的实际生活状况、技能素质、心理特征等以进一步识别贫困生。同时应理顺各方主体职责,注重提升学生自立能力,加强消费观念引导,教育学生诚信做人,从而不断完善贫困生认定和资助体系。
Abstract：[1]中共中央宣传部理论局.不让一个贫困生因贫困而失学[M]∥理论热点面对面.北京:学习出版社、人民出版社,2006.
[2]肖锋.高校拒收贫困生可举报[N].中国教育报,2005-07-24.
[3]郭扶庚.欠费惊人、理由无奈,大学生缴学费是责任也是义务[N].光明日报,2007-07-19.
[4]徐晓军.高校贫困生资助体系问题分析及对策[J].论坛,2004(5).
[5]张剑峰,罗浪,赵燕.高校贫困生的界定[J].江西教育研究,2005(5).
[6]李陈续.中国科大实行“隐性补助”[J].高校视窗,2005(7).
[7]白华,柴启东.高校贫困生资助体系的完善与创新研究[J].长安大学学报,2004(3).
[8]龙兴跃.大学“伪贫困生”产生的原因与预防[J].中国西部科技,2006(11).
[9]曾向红,汪双喜,陈志红.大学生欠费问题原因及其对策[J].黑龙江高教研究,2005(1).
基本信息:
DOI：
中图分类号:G649.2
引用信息:
[1]岑道权.高校贫困生认定的难点及对策探析[J].陕西理工学院学报(社会科学版),2007,No.92(04):84-87.
基金信息:
陕西理工学院科研基金资助项目(SLG0638);; 陕西理工学院PHE子项目“贫困生界定”资助项目